Vereador defende coerência em elaboração de requerimentos
Maurício
Tutty foi contrário a requerimento de colega parlamentar por entender que houve
equívoco no teor da proposição
Com
apenas um projeto de lei para ser apreciado, a sessão ordinária desta terça-feira
(18) trouxe em discussão um assunto relevante, introduzido pelo vereador
Maurício Tutty. Ao comentar sobre seu voto contrário ao Requerimento nº 20/13,
de autoria do vereador Adriano da Farmácia (PTN), o pevista confrontou o teor
da proposição com “questão de ordem”
apresentada pelo colega parlamentar.
O
requerimento da pauta solicitava ao Executivo informações sobre a quantidade de
multas aplicadas no trânsito e o valor arrecadado, de janeiro a maio deste ano.
Ao lamentar a reprovação, o autor da proposição se equivocou ao questionar as
ações de trabalho dos agentes de trânsito.
Diante
do impasse, Maurício Tutty interveio. “O
vereador diz que foi rejeitado o requerimento, mas não trata do que ele está
falando. Pede a quantidade de multas aplicadas e não o comportamento dos
agentes. Se quisermos falar disso, podemos até chamá-los e fazer uma audiência”.
O requerimento foi rejeitado por oito votos.
Antes
de prosseguir com as votações, outros vereadores ampliaram a discussão
levantada pelo representante do Partido Verde e se posicionaram a respeito,
preocupados com a coerência na elaboração de requerimentos e demais
solicitações do Legislativo.
Lendo este artigo do vereador Tutty venho indagar a seguinte questão: O autor do requerimento elaborou o mesmo para fazer um levantamento sendo questionado veemente pela população, e de certa forma o procedimento do autor do requerimento, no caso do Adriano, ele somente pede transparência nas ações do administrativo do nosso executivo, eu e o povo quer saber quantas multas já foram emitidas e o valor arrecadado?
ResponderExcluirAgora
querer desvirtuar a origem inicial do requerimento com um comentário sobre o abuso de poder empregado pelos agentes de transito numa questão simples, uma coisa é respeitar a origem do requerimento e outra é respeitar o posicionamento do autor deste requerimento a frente do uso da palavra porque neste momento tem duas coisas que estão bem claras e eu não acredito que o vereador Tutty não entendeu ou dissimilou que não entendeu para confundir o posicionamento do vereador Adriano da Farmácia.
Conclusão
Tenho acompanhado todas as sessões ordinárias desta casa e vendo os discursos da base aliada tenho notado respostas rápidas mas as ações são meramente paliativas. Peço ao vereador Tutty que se preocupe menos em defender o prefeito e trabalhar em prol do povo o requerimento do vereador Adriano é simplesmente uma ferramenta de trabalho de um fiscalizador do povo, acredito muito no trabalho destes vereadores, ou seja, de todos, e acredito que não é um requerimento ou outro que vá atravancar o trabalho da prefeitura.
O que é constitucional e a lei defende tem que ser cumprido, requerimento não é afronta ao executivo, é um direito do povo e é o instrumento que serve para a transparência deste governo.
Sou da seguinte opinião quem não deve não teme! Vereador Tutty tenha um bom trabalho! Lembrando ao mesmo que o terá muito nesta gestão, uma vez que as promessas foram muitas, e com certeza eu serei um daqueles que irá publicamente cobrá-lo. Tenha uma boa noite e uma boa semana.
Bom dia, Thamara. O vereador Maurício Tutty não se posiciona desfavorável ao ato de fiscalizar o Executivo com as ferramentas que o Legislativo dispõe para tanto. Seu questionamento durante a sessão ordinária diz respeito ao equívoco de que o texto do requerimento não estava em consonância com a "questão de ordem" do autor, ao apresentá-lo e lamentar a reprovação.
ResponderExcluirAgradecemos o comentário e obrigado por acompanhar nosso trabalho. Um bom dia e ótimo final de semana!